长沙小费最高夜场招聘女模包吃住-高端场勤能补拙
夜场有一个专门的评委团队，其中也会邀请优秀的模特当评委，然后通过各种模特技能的环节来挑选出综合素质比较出众的年轻模特。
这样看来，其实夜场招聘模特的整个流程还是比较简单的，有的夜场甚至还会将它包装制作成口碑节目，深受顾客的喜欢，参与竞选的模特还能够获得报酬，真的是一举两得。
如果你想了解更多这方面的信息，可以关注夜聘之家网站，上面有很多相关的内容可以提供参考。
任职资格:限女孩，17至28周岁，身体健康，踏实肯干，能适应夜班工作，有服务经验者优先。
薪金待遇：工资：1000-2000起步/天，工作时间:晚上8点以后
工作岗位；
一：模特：
1：年龄18一28岁，女，身高1.60cm以上。
2：工作内容：喝酒、唱歌、聊天，带动现场的气氛。
3：五官端庄，身材匀称，良好气质，有欲望，普通话标准，
3：不限学历，不限经历，公司免费培训。
4：工资待遇：700.800.1000.1200.1500
5；必须是合法公民，持有效证件
事情总有轻重缓急，做事必须按照轻重缓急去安排，否则就幼稚愚蠢。
,人生，就要活得漂亮，走得铿锵。
自己不奋斗，终归是摆设。
无论你是谁，宁可做拼搏的失败者，也不要做安于现状的平凡人。
年初因训狗导致宠物狗死亡，一度在争议中清空社交账号的网红潘宏，再次涉入宠物狗死亡风波。
8月11日，湖南长沙的张丽（化名）告诉封面新闻记者，她的阿拉斯加犬“图图”失控咬人，向潘宏基地的“老叔”（网名）求助后，将狗交给潘宏指定的托运公司运往基地，不料狗狗在托运公司突然死亡。
双方就死亡时间、死亡原因发生分歧，她称“网络发帖后遭遇网暴。
”
记者联系托运公司及潘宏一方，托运公司拒绝了采访，潘宏一方表示狗是在合作的托运公司死亡，事件与基地无关。
阿拉斯加犬多次失控伤人
指定托运公司托运时死亡
张丽介绍，今年3月，她的阿拉斯加犬“图图”失控咬伤人，她曾向潘宏团队的“老叔”求助。
对方了解情况后表示，这条狗不能再养了，建议交给他。
之后，对方介绍了白城市某托运公司，指定由该公司负责托运事宜。
托运公司告诉张丽，目前只接收主人不要了的狗，并且要签署转让协议。
张丽表示舍不得，训好之后还想要回狗狗，“对方则说，狗狗交给老叔就享福了，我可以随时看狗狗”。
而张丽并未将狗送出。
7月下旬，“图图”再次失控，咬伤别人的小型犬。
张丽陪同对方主人前往宠物医院治疗期间，“图图”情绪激动，她再次联系老叔和托运公司。
托运公司表示，需要签合同放弃狗的所有权，托运公司会支付200元费用，狗主人自行承担1050元的托运费（200元从中扣除）。
“老叔说图图很干净不一定送进基地，他训好了让他儿子收养一辈子。
我不想做卖狗的事，但托运公司坚持要求签订转让合同他们才肯接手，一直催我在《转让协议》签字。
”张丽称，因工作较忙，她仅在合同文档上输入名字后回传给对方，未下载合同手写签字。
对方说这样的合同不行，但可以先将狗寄出，张丽要尽快把合同打印出来签字寄回。
记者看到，这份《转让协议》内容简单：狗主人自愿将合法拥有的宠物转让给乙方，乙方负责宠物妥善照顾宠物，提供适宜的生活环境，承担日常饲养、医疗费用，转让费200元。
7月27日，张丽支付运费1050元（扣除200元）后，将狗寄出。
“十几分钟后，托运公司给我打微信电话，说狗硬了，死了。
”张丽对狗的死因产生疑问，希望查看现场监控，对方表示现场无监控。
张丽怀疑是气温太高导致狗死亡，对方则表示当地气温只有20多度，根本不用开空调，不知道狗为何死亡。
死亡时间、原因引发分歧
狗主人发帖后遭遇网暴
张丽介绍，托运公司找到当地一家宠物医院，对图图解剖并拍下视频传给张丽，判断图图是疾病死亡。
张丽将视频传给长沙本地的宠物医院咨询，宠物医生则怀疑是热射病导致图图死亡。
之后，双方针对狗的死因、死亡时间、死亡地点发生分歧和争执。
记者注意到，7月31日张丽曾表示：“狗死了非要追着你赔偿几万块，没有意义。
在它身上我花了3万多还不止，如果确实是你托运的责任，你只要负责赔偿我的运费和原本买狗的3000元钱。
其他的我都不用你赔。
也是我的决定，才会有一系列的问题导致了它死亡。
”
后续的争执中，托运公司曾表示，“我还是和潘宏说吧，因为我也是打工的，我得听老板的”“我跟潘宏说完了，让我把运费退给你，跟你赔礼道歉”。
张丽则回复，“只退运费，我图图呢，能活过来吗。
”
张丽称，争执之后对方不回复她的信息，她判断潘宏是对方的老板，于是发帖讲述事情经过，喊话潘宏解决问题。
“潘宏在他账号里说这条狗有肿瘤，不是热死的，说我索赔3万元。
之后，大量网友到我账号评论区、私信骂我。
有很多脏话，还有让我去死的。
”张丽说，潘宏曾与她私信沟通，指责她故意将事情往潘宏身上靠，是搞流量；她的发帖造成潘宏被网暴，要求她公开道歉，张丽表示愿意发布视频澄清，但要求潘宏同步针对“索赔3万元”的信息澄清，潘宏则回避了话题。
私信中，潘宏表示狗的死亡是张丽与托运公司之间的事情，虽然是基地指定的托运公司，但谁有问题应该找谁，他没收到狗，狗也不是死在他手中，不该让他背黑锅、被网暴。
张丽回复称，她一直是在说托运公司的责任，对方此前的回复让她以为潘宏是公司的老板，对方不回她信息，她才发帖；对方告知老板不是潘宏之后她已经删帖了；她从未索要过3万元。
潘宏回复“不用纠结3万块钱的问题”“他啥时候说他老板是我，跟这件事一毛钱关系没有”“即便我们是合伙，这条狗没进我院，跟我没关系，你也不能提我”“咱们不用互相解释了，让法院去解释吧”。
谁该承担过错引发网友热议
律师：狗主人可向托运公司追责
8月4日，张丽收到自称受白城市某宠物服务公司、付某和潘宏委托的律师函。
律师函称，白城市某宠物服务公司与张丽微信聊天达成买卖协议，并支付200元购买宠物狗，张丽将宠物狗卖给该公司，按照《民法典》规定，出卖人按照约定将标的物托运至受买人指定地点并交付给承运人后，标的物损毁、灭失的风险由买受人承担。
因此，该宠物狗的生老病死风险已经转移到上述宠物服务公司，与张丽再无任何关系。
希望张丽停止侵权，赔礼道歉，否则将追究相关责任。
该事件在社交平台上形成了自动搜索词。
有网友认为张丽接受了运费抵扣200元，即同意了转让协议条款，已经无权追责；有网友认为，张丽并未正式签订转让合同，有权追责。
还有网友认为，年初的训狗风波轰动全网，张丽依旧将狗送往潘宏基地，应该自行承担责任。
8月11日下午，记者分别联系托运公司及潘宏一方。
托运公司人员表示，该事件已交由法务跟进处理，不便在媒体上发声。
潘宏的号码显示空号，“老叔”则表示涉事托运公司仅是潘宏基地的合作方，基地没收到狗，没参与事件，事件与基地无关。
对此事件，北京盈科（武汉）律师事务所律师郑学知认为，张丽与托运公司的转让合同实际并未成立。
郑学知介绍，从合同目的审视，张丽内心的真实意思不是将狗卖出，聊天记录表示还想要回狗，自掏腰包1000多元的成本将狗送出去，200元转让费远低于成本，且实际没收到，说明其本意不是卖狗，其意愿不符合合同目的；从合同形式方面看，双方的合同可以是口头或者书面的，但既然出具了书面合同，双方应该以签字的书面合同为准，口头的意愿则不作数，该案例中的书面合同实际上并未成立。
“在此前提下，托运公司负责了托运，但尚未移交给训狗基地，训狗基地与事件无关。
应该是由狗主人向托运公司追责。
”郑学知表示，具体维权情况，还需要狗主人通过法律途径解决。